Si no sabem que son els escacs, no tenim cap possibilitat de determinar com jugar.
Ni l'estratègia, ni la tàctica han resolt el problema: l'estratègia ens aboca al dogmatisme i la tàctica al escepticisme.
L'unica opció valida es el criticisme.sotmetre els escacs a la critica,cal determinar quines son les opcions i els nostres limits.
Els interessos esencials dels escacs.
Qué puc saber?............,un moment,un moment.......
Que faig citant a Kant?,si jo soc un hipermodern......
Doncs,ja us ho podeu imaginar.....
Ja ho deia Tartakower,em repeteixo,ja ho sé........
"Una partida d'escacs.es divideix en tres parts.
La primera és quan tens l'esperança d'obtenir avantatge.
La segona, quan creus que tens avantatge.......
La tercera.........ja ho veureu.
Blanques: Joan Codina
Negres : A.S.
Després d'una obertura desastrosa, per part del blanc qualitat i dos peons menys,i un mitg-joc,quan menys, erràtic del negre,sense progressar,i perden temps,arrivem a la posició del diagrama.
Malgrat la qualitat i els dos peons de més,les peces negres no estan coordinades.
El blanc esta en la fase tercera,de la que parlava Tartakower,quan veus clarament que la partida.
Jugo Ac4+
Rf8.I ara,en lloc de recuperar la qualitat i un peó,jugo Ad5.
El jugador del tres peons,després d'una llarga pensada, s'atabala i pasa directament de la fase 1 a la 3,però el perill només hi era a la seva imaginació.
.
Dos bonics peons de més,i posició aplastant.
En lloc de menjar el "Barbie",que vol dir bisbe en occità.o sigui bishop.......juga Re7.i permet al blanc
asolir l'igualtat
Ha,que t'has cregut?no es fàcil el cami cap a la derrota.....
després de cambiar tot a b7
El blanc dona la partida al negre.
Era obligatori no canviar les dames,i mantenir ambdues "Barbies" la morena i la rossa,contra la torre, mal situada.
Encara hi ha temps per l'error.
El negre també col.labora.
En lloc de jugar a5?????????????,contes de posar en joc la torre.....
Es guanya amb la defensa indirecta del peó, Th4,i les blanques no tenen cap esperança en el final de torre i dos peons contra els dos "Barbies".i desmoralitzat, directament es suicida,responent a Ac1,Tf6????????
i després de Ag5 rendeix.....
I aixó obre la porta a la cita de David Bronstein.
"Si tens un error o una inexactitut ,no cal asumir que tot està perdut,i el que cal es rapidament,refer-se i trobar un pla nou a mida de la nova posició"
Segona partida guanyada inmerescudament,i amb un joc deplorable tot el torneig,¡¡¡¡¡i estic lluitant per guanyar el tram d'elo.que deia aquell? que la sort no juga als escacs?,he,he
Els escacs son un gran joc.
Es igual el bó que siguis,sempre hi ha un millor.
Es igual el dolent que siguis,sempre ni ha un pitjor.
Dels favorits no vaig tenir interés,quan vaig veure en Asis, fen de pipa per les taules vint o trenta,suposo que ho deixen per l'ultima ronda,en Jerez primer,Lorenzo segon i un grapat amb sis punts,m'hi jugo un pessol,Jerez guanya amb 7,5 punts,els altres ja ho veurem.
La setmana vinent,intentaré tenir el peó i la compensació.
Salut i escacs
